ZaRohem.cz Pražské metro Test osobnosti CowParade 2004 Praha MHD v ČR
Blog ZaRohem 1.PCRevue.cz Vinárna Na roli (Petřvald) Restaurace Třebovická role kapela Terra Ignota

Reklama
Hlavní stránka
Aktuality
Software
Internet
Hardware
Seriály
Viry
Tipy a triky
Download
Konference
Napište nám
Reklama
Učte se jazyky z pohodlí domova! Naše jazykové kurzy online jsou vám k dispozici kdykoli a kdekoli.
Reklama
 
Reklama
Doporučujeme: Jazyková škola Domluvím se, Ostrava nabízí individuální, skupinové i firemní jazykové kurzy.
25. leden 2001 - Hardware

Je v grafickém výkonu lepší BeOS nebo Windows?

Velice zajímavě dopadl srovnávací test grafického výkonu ve kterém proti sobě stály operační systémy Windows 98 a BeOS. Test probíhal ve hře Quake 2, která je často používána pro referenční srovnávání.

Nejprve byl proveden test s grafickou kartou Voodoo 5500, kde byl BeOS poněkud v nevýhodě, neboť nepodporuje dva VSA-100 čipy v režimu SLI. Možná právě z tohoto důvodu zvítězily Windows 98, které v rozlišení 1024x768 ve 32 bitové barevné hloubce zvládly zobrazit 93 snímků za vteřinu, zatímco BeOS při stejném nastavení skončil na 79,7 snímků.

Podstatně zajímavěji dopadlo srovnání s grafickou kartou ATI Radeon, kde BeOS deklasoval Windows s rozdílem třídy. V rozlišení 1024x768 při 16 bitové barevné hloubce dosáhl BeOS zobrazení 90,1 snímků za vteřinu, zatímco Windows 98 zvládly jen 48,5 snímku. S největší pravděpodobností se jedná o nedostatečnou optimalizaci ovladačů ATI pro Windows, což ostatně není pouze problém Radeonu, ale obecně skoro všech modelů této značky. Jinými slovy řečeno: ATI možná umí vyrábět kvalitní grafické karty, ovšem díky nekvalitním ovladačům dělá z jinak kvalitního hardware průměrné zboží.

Reklama
 
 
Aktuální články:
Reklama
Zde může být vaše reklama.
 
 
Reklama
 
© 1.PC Revue.cz - všechna práva vyhrazena
ISSN: 1213-080X
© Karel Kilián ml.
Zásady ochrany osobních údajů
Reklama